Een cv kan er overtuigend uitzien en weinig vertellen over de werkzaamheden die jij nodig hebt. Een kort, eenvoudig cv kan juist relevante ervaring bevatten die achter een onbekende functietitel schuilgaat. Goed beoordelen begint daarom bij de inhoud: wat staat er over het werk, welke aansluiting zie je en wat weet je nog niet?
Gebruik het cv voor een onderbouwde keuze over de volgende stap. Het is een beschrijving van de kandidaat zelf, geen volledige controle van kennis, gedrag of resultaten. Hieronder lees je hoe je cv’s systematisch doorneemt en je afweging vastlegt, met een ingevuld beoordelingsblad voor een fictieve vacature.
Leg de functiecriteria klaar voordat je de cv’s opent
Werk met de vooraf gekozen eisen voor deze vacature. Maak zichtbaar wat bij de start noodzakelijk is, wat later aangeleerd kan worden en welke aanvullende ervaring nuttig is. De inhoudelijke keuze daarvan staat in objectieve selectiecriteria bepalen. Verander de eisen niet tijdens het lezen omdat een opvallende kandidaat toevallig een bepaalde opleiding of werkgeversnaam heeft.
Zet bij ieder criterium wat je redelijkerwijs in het cv kunt vinden. Een vermeld diploma, een beschreven taak of ervaring met een bepaald systeem is iets anders dan kunnen beoordelen hoe iemand een conflict oplost. Ook een concrete vermelding kan later verificatie vragen. ‘Diploma genoemd’ betekent nog niet ‘document gecontroleerd’.
Maak daarnaast afspraken over de uitvoering: wie leest, wanneer volgt de eerste selectie en wie stelt verduidelijkende vragen? Gebruik voor dezelfde vacature dezelfde beoordelingsbasis. Bij veel reacties kan een collega helpen, maar verdeel het werk pas nadat jullie de criteria en categorieën hetzelfde begrijpen.
Blijkt een eis tijdens het beoordelen onduidelijk of onnodig streng, bespreek en herstel die dan bewust. Leg de wijziging vast en beoordeel ook eerder gelezen cv’s opnieuw op die aangepaste basis. Anders hangt de uitkomst af van het moment waarop een sollicitatie is bekeken.
Lees de werkzaamheden achter de functietitel
Zoek per criterium naar taken, verantwoordelijkheden en omstandigheden. ‘Office manager’ kan bij de ene werkgever vooral ontvangst en afspraken betekenen, bij een andere werkgever ook personeelsplanning en orderbeheer. ‘Medewerker binnendienst’ vertelt zonder taakbeschrijving evenmin of iemand dagelijks klanten hielp of hoofdzakelijk gegevens invoerde.
Lees daarom de beschrijving onder de titel en kijk ook naar eerdere relevante rollen, stages, projecten en vrijwilligerswerk. Stel jezelf bij een passage drie vragen:
- Wat deed de kandidaat? Bijvoorbeeld orders invoeren, storingen verdelen of instructies geven.
- In welke context? Denk aan soort klanten, omvang van het werk, gebruikte middelen en eigen verantwoordelijkheid.
- Wat sluit aan op onze taak? Benoem de overeenkomst en wat nog onderzocht moet worden.
Een transportplanner kan ervaring hebben met dagelijks herschikken en klanten informeren, ook als jij een planner voor onderhoudsbezoeken zoekt. De technische kennis kan nog ontbreken. Schrijf dan beide op: relevante planningswerkzaamheden beschreven, kennis van onderhoudswerk nog te onderzoeken. Maak van ‘andere sector’ geen allesomvattend oordeel.
Ook resultaten vragen context. ‘Omzet verhoogd met 20%’ laat zonder toelichting niet zien wat de kandidaat zelf deed, over welke periode het gaat of welke andere omstandigheden meespeelden. Noteer het als een genoemde uitkomst en vraag later naar het eigen aandeel. Een kandidaat zonder percentages is niet daardoor minder geschikt.
Gebruik categorieën die beschrijving en bewijs uit elkaar houden
Voorkom dat iedere lege plek in het cv een minpunt wordt. Werk bijvoorbeeld met onderstaande categorieën. Het is een praktische indeling voor je eigen beoordeling, geen wetenschappelijk gevalideerde test.
| Categorie | Wanneer gebruik je die? | Wat volgt? |
|---|---|---|
| Concreet beschreven | Er staat een relevante taak, ervaring of kwalificatie, met voldoende context om de aansluiting te zien. | Gebruik dit als aanleiding voor de volgende stap; controleer waar nodig de uitvoering of kwalificatie later. |
| Onduidelijk of niet genoemd | Het cv geeft onvoldoende informatie. Ook een algemeen label zoals ‘nauwkeurig’ valt hieronder. | Bepaal of je gericht wilt verduidelijken. De informatie ontbreekt; de vaardigheid is nog niet als afwezig vastgesteld. |
| Bevestigd niet voldaan | Uit een duidelijke vermelding of verduidelijking blijkt dat een vooraf vastgestelde noodzakelijke eis niet wordt gehaald. | Controleer of de eis werkelijk noodzakelijk en juist toegepast is, en leg daarop een besluit vast. |
| Niet via het cv vast te stellen | De beoordeling vraagt een gesprek, passende werkproef of controle in een latere fase. | Plan de geschikte vervolgstap in plaats van een cv-score te verzinnen. |
‘Niet genoemd’ kan bijvoorbeeld gelden voor een benodigd certificaat. Vraag bij een verder aansluitend profiel of de kandidaat het certificaat heeft en, als dat nodig is, hoe je de geldigheid later kunt controleren. Alleen wanneer het ontbreken of niet tijdig kunnen voldoen vaststaat, heb je informatie voor de categorie ‘bevestigd niet voldaan’. Houd daarbij rekening met wat je vooraf over instroomeisen en opleidingsmogelijkheden hebt afgesproken.
De categorieën zijn geen rekenpunten. Tel ‘concreet beschreven’ niet zomaar op tot een eindscore: drie nuttige extra’s compenseren niet vanzelf een noodzakelijke kwalificatie. Omgekeerd maakt één onbekend leerbaar systeem niet alle overige ervaring waardeloos.
Een ingevuld beoordelingsblad: cv voor een serviceplanner
De vacature, kandidaat en cv-inhoud hieronder zijn fictief. Het voorbeeld laat zien hoe je informatie ordent. De criteria zijn gekozen voor dit voorbeeld en geen universele eisen voor planners.
Een onderhoudsbedrijf zoekt een serviceplanner voor 32 uur op de vestiging. Bij de start moet iemand ervaring hebben met dagplanning en het afstemmen van wijzigingen met klanten. Het eigen planningspakket kan worden aangeleerd. De kwaliteit van prioriteiten en overdrachten wordt tijdens het gesprek onderzocht.
Het cv van kandidaat A noemt twee jaar transportplanning: dagelijks ritten indelen voor acht chauffeurs en klanten informeren over gewijzigde levertijden. Er staat ook ‘ervaring met spreadsheets’ en ‘werkt nauwkeurig’. Het cv vermeldt geen beschikbaarheid in uren en geen ervaring met het planningspakket van het onderhoudsbedrijf.
| Functiepunt | Wat staat daadwerkelijk in het cv? | Voorlopig oordeel en volgende actie |
|---|---|---|
| Dagplanning maken en wijzigen; nodig bij start. | Twee jaar ritplanning voor acht chauffeurs. | Concreet beschreven. Vraag in het gesprek naar een dag waarop de planning moest veranderen en naar het eigen aandeel. |
| Klanten informeren over wijzigingen; nodig bij start. | Klanten informeren over aangepaste levertijden. | Concreet beschreven. Onderzoek hoe de kandidaat afspraken maakte en controleerde of die waren begrepen. |
| 32 uur op de vestiging; afgesproken inzet voor deze vacature. | Uren en inzet op locatie niet genoemd. | Onbekend. Vraag of de beschreven inzet mogelijk is, zonder een privéverklaring te verlangen. |
| Werken met het eigen planningspakket; leerbaar. | Niet genoemd; wel algemene ervaring met spreadsheets. | Onbekend, geen noodzakelijke uitsluitingsgrond. Vraag welk systeem eerder werd gebruikt en hoe nieuwe software werd geleerd. |
| Prioriteiten en overdracht zorgvuldig afwegen. | ‘Werkt nauwkeurig’ zonder voorbeeld. | Niet via het cv vastgesteld. Bespreek een concrete werkervaring of vooraf voorbereide planningssituatie. |
Voorlopig besluit: er is voldoende beschreven aansluiting voor een vervolggesprek, nadat de open vraag over inzet is verduidelijkt. Dat is geen oordeel dat de kandidaat al bewezen geschikt is. De manier van plannen en communiceren moet nog worden besproken.
De verwijzing naar spreadsheets bewijst niet dat de kandidaat het benodigde niveau beheerst. Evenmin bewijst het ontbreken van de naam van jouw pakket dat hij het niet kan leren. Het blad houdt beide onzekerheden zichtbaar.
Wat als een tweede cv minder informatie geeft?
In hetzelfde fictieve voorbeeld vermeldt kandidaat B drie jaar als medewerker binnendienst, met alleen ‘administratie en klantcontact’ als toelichting. Die omschrijving zegt te weinig om te bepalen of er ook planningswerk was. Het langere dienstverband is geen reden om B hoger te zetten, en de kortere omschrijving geen bewijs dat de benodigde ervaring ontbreekt.
Een gerichte verduidelijking is: ‘Heb je in die functie ook werkzaamheden of afspraken ingepland? Kun je kort aangeven wat je daarbij zelf deed en hoe je wijzigingen met klanten afstemde?’ Als B vervolgens uitlegt dagelijks monteursbezoeken te hebben gepland, vul je het blad aan met de bron en datum van die toelichting. Blijkt het uitsluitend om archiveren te gaan, dan geeft dat een andere basis voor je vervolgbesluit.
Zo gebruik je dit blad voor je eigen vacature
Vervang de rijen door jouw afgesproken functiepunten. Neem per kandidaat de relevante passage of een zakelijke samenvatting op, met een vindplaats zoals ‘cv, functie planner’. Voeg de categorie, open vraag en vervolgactie toe. Zet onderaan de beoordelaar, datum, besluit en korte onderbouwing. Bij een aanvullend antwoord bewaar je de herkomst, zodat een collega kan volgen waarom het oordeel is aangepast.
Een bruikbare notitie is: ‘Ervaring met dagelijks plannen beschreven; inzet 32 uur nog onbekend; verduidelijking gevraagd op afgesproken datum.’ ‘Goed cv, lijkt leuk’ is geen onderbouwing van een selectie.
Laat deze cv-details niet ongemerkt de selectie bepalen
| Detail | Wat kun je er niet uit afleiden? | Wat doe je wel? |
|---|---|---|
| Naam, foto of geboortedatum. | Geschiktheid, betrouwbaarheid of motivatie. | Beoordeel de relevante werkbeschrijving en kwalificaties. Gebruik deze kenmerken niet als selectiegrond. |
| Een bekende werkgever of opleiding. | Dat de kandidaat zelf een bepaald niveau van werk uitvoerde. | Lees taken en verantwoordelijkheden; onderzoek waar nodig het relevante opleidingsniveau of de kwalificatie. |
| Een periode zonder vermelde baan. | Dat iemand ongemotiveerd is, ziek is geweest of kennis verloren heeft. | Vraag alleen naar actuele kennis, relevante ervaring en eventueel benodigde begeleiding. |
| Meerdere korte functies. | Dat iemand onbetrouwbaar is of opnieuw snel zal vertrekken. | Bekijk de werkcontext, zoals projecten of tijdelijke contracten, en vraag naar verwachtingen voor deze functie. |
| Opmaak, spelling of lengte. | Dat een verzorgd of lang cv automatisch betere vakbekwaamheid betekent. | Weeg schrijf- of ontwerpvaardigheid alleen voor zover die voor het werk relevant is, en controleer die zo nodig apart. |
| Adres, hobby’s of gedeelde interesses. | Dat iemand wel of niet bij het team past, op tijd zal komen of dezelfde werkhouding heeft. | Bespreek noodzakelijke inzet op locatie. Beoordeel bij een relevante vrijwilligersrol de werkzaamheden, niet de persoonlijke voorkeur. |
De gelijkebehandelingswetten beschermen sollicitanten onder meer tegen discriminatie op grond van leeftijd, geslacht, afkomst, geloof en handicap of chronische ziekte. Een andere omschrijving maakt een onrechtmatig criterium niet alsnog bruikbaar. ‘Past bij ons jonge team’ kan bijvoorbeeld een leeftijdsoordeel verhullen. Bij bijzondere functie-eisen moet je de wettelijke ruimte afzonderlijk laten beoordelen.
Je kunt bij een eerste inhoudelijke beoordeling niet-relevante persoonsgegevens afschermen, terwijl een aangewezen contactpersoon de oorspronkelijke sollicitatie beheert. Dat maakt het bestand niet automatisch anoniem: werkervaring en andere details kunnen iemand nog herkenbaar maken. Het vervangt ook geen duidelijke criteria en zorgvuldige afweging.
Een spelfout kan aanleiding zijn om schrijfvaardigheid nader te beoordelen als die wezenlijk is voor het werk. Gebruik dan een passende, gelijke schrijfopdracht of bespreek een relevant werkvoorbeeld. Maak van een fout in een cv voor een uitvoerende functie niet zonder uitleg een bewijs van onzorgvuldig werken in het vak.
Verduidelijk ontbrekende informatie zonder een nieuw examen te maken
Je hoeft niet bij iedere sollicitatie elk detail na te vragen. Stel eerst vast of het ontbrekende gegeven nodig is voor een verantwoord vervolgbesluit. Leg dezelfde regel langs vergelijkbare gevallen: geef niet alleen een bekende kandidaat de kans om een onduidelijke ervaring toe te lichten.
Houd een verzoek klein en feitelijk. Vraag bijvoorbeeld: ‘Voor deze functie is ervaring met voorraadcontroles nodig. Je cv noemt magazijnwerk. Welke controles voerde je zelf uit?’ Vermeld ook wanneer je antwoord nodig hebt en bied een uitvoerbare reactie aan, bijvoorbeeld enkele zinnen per e-mail of een kort afgesproken gesprek.
Vraagt iemand om een aanpassing om aan de procedure te kunnen deelnemen, bespreek dan wat nodig is. Bij een handicap of chronische ziekte kan een doeltreffende aanpassing verplicht zijn, tenzij die onevenredig belastend is. Beoordeel het verzoek zorgvuldig; het is geen reden om de kandidaat automatisch minder geschikt te vinden.
Reageert iemand niet, controleer dan of het verzoek correct is verstuurd en sluit af volgens je aangekondigde, redelijke werkwijze. Noteer dat de noodzakelijke informatie niet is ontvangen. Schrijf niet dat de kandidaat de vaardigheid aantoonbaar mist of ongemotiveerd is.
Is een bestand beschadigd, onleesbaar of verkeerd geïmporteerd, vraag dan een bruikbare versie. Dat is een technisch probleem in de aanvraag, geen inhoudelijk oordeel over de persoon. Controleer bij een sollicitatiesysteem ook het oorspronkelijke document voordat je een lege of verkeerd ingedeelde tekst als een onvolledig cv behandelt.
Neem een navolgbaar besluit over de volgende stap
Kies na de beoordeling een concrete uitkomst:
- Uitnodigen: de beschreven aansluiting is voldoende om de resterende punten in een gesprek of passende werkproef te onderzoeken.
- Eerst verduidelijken: één of meer relevante gegevens zijn nog nodig om over uitnodigen te beslissen.
- Niet door naar deze ronde: leg uit welk noodzakelijk punt niet wordt gehaald, of op welke vooraf vastgestelde relevante punten andere kandidaten sterker aansluiten.
Een afwijzing kan dus ook betekenen dat je binnen de beschikbare gespreksplaatsen andere profielen kiest. Noem de kandidaat dan niet ongeschikt voor het beroep. Maak intern zichtbaar welke vergelijking de doorslag gaf. Zijn cv’s op basis van de beschikbare informatie niet goed van elkaar te onderscheiden, gebruik dan een vergelijkbare verduidelijking of extra selectiestap in plaats van foto, leeftijd of persoonlijke herkenning als doorslag.
Laat bij meerdere beoordelaars eerst ieder het eigen oordeel per criterium noteren. Bespreek daarna verschillen aan de hand van de passages. ‘Ik ken dat bedrijf, daar werken goede mensen’ kan een aanleiding zijn om de werkzaamheden te bekijken, maar is geen vervanging voor informatie over deze kandidaat.
Controleer vóór het verzenden van afwijzingen of ‘niet genoemd’ ergens als ‘niet aanwezig’ is behandeld. Bekijk ook of een leerbaar onderdeel alsnog als harde eis is gebruikt. Bij een fout herstel je de beoordeling, inclusief eerder beoordeelde kandidaten voor wie dezelfde fout relevant was.
Neem de overgebleven vragen mee naar het gesprek. De vragenbank voor sollicitatiegesprekken helpt om een cv-vermelding concreet uit te vragen. Een eventuele referentiecheck is een aparte, zorgvuldig af te spreken stap; bel niet zomaar werkgevers uit het cv om ontbrekende gegevens aan te vullen.
Gebruik software voor ordening en houd de beoordeling controleerbaar
Een systeem kan sollicitaties bij elkaar houden en vervolgacties bewaken. Controleer wel of het de documenten goed weergeeft. Een zoekwoordfilter kan ‘planning’ vinden maar een anders beschreven vergelijkbare taak missen. Een ontbrekend zoekwoord is dus geen zelfstandig bewijs dat de ervaring ontbreekt.
Deze werkwijze vraagt geen automatische AI-score of ranglijst. Laat een mens de relevante passages en open punten beoordelen. Het College voor de Rechten van de Mens benadrukt dat werkgevers verantwoordelijk blijven voor discriminatie door gebruikte selectiealgoritmes en hun afweging moeten kunnen uitleggen. Alleen een automatische aanbeveling goedkeuren zonder inhoudelijke controle lost dat niet op.
Plak cv’s niet zonder beoordeling van de privacyvoorwaarden in een algemeen toegankelijke AI-dienst. Bepaal vooraf welke gegevens een dienst verwerkt, waarvoor, wie erbij kan en hoe ze worden bewaard. Een tool maakt een onnodige verwerking niet noodzakelijk. Als je toch selectietechnologie wilt inzetten, laat de toepasselijke privacy- en gelijkebehandelingsregels beoordelen voordat je die onderdeel van je procedure maakt.
Bewaar cv’s en beoordelingsbladen in een beveiligde omgeving met toegang voor de mensen die aan de selectie werken. Verzamel alleen informatie die nodig is, informeer kandidaten over het gebruik en leg vast wanneer je gegevens verwijdert. Een gesloten vacature is geen automatische reden om iedereen in een bestand voor toekomstige vacatures te bewaren; beoordeel dat doel afzonderlijk.
Ga bij twijfel over een cv niet terloops op privéprofielen zoeken. Een achtergrondonderzoek heeft een eigen doel en vraagt een afzonderlijke beoordeling van noodzaak, grondslag en informatie aan de kandidaat. Begin bij de gerichte vraag die je voor deze functie wilt beantwoorden. Vaak maakt die al duidelijk welke informatie ontbreekt en welke vervolgstap passend is.
Veelgestelde vragen
Hoe snel moet je een cv beoordelen?
Er is geen vaste leestijd die een goede beoordeling garandeert. Neem voldoende tijd om de relevante werkzaamheden langs je criteria te leggen en open vragen te noteren. Een snelle scan op functietitel of werkgeversnaam is nog geen volledige beoordeling.
Is een gat in het cv een reden voor afwijzing?
Een niet beschreven periode bewijst op zichzelf geen gebrek aan geschiktheid. Vraag alleen naar relevante actuele kennis, ervaring en benodigde begeleiding. Een kandidaat hoeft voor jouw inhoudelijke beoordeling niet automatisch de privéreden achter die periode uit te leggen.
Wat doe je als een vereiste niet in het cv staat?
Noteer eerst dat het gegeven onbekend is. Bepaal of verduidelijking nodig is voor je besluit en vraag die volgens een consistente werkwijze. Het ontbreken van een vermelding is iets anders dan bevestiging dat iemand niet aan de eis voldoet.
Moet je een cv met spelfouten direct afwijzen?
Nee. Bepaal eerst welke schrijfvaardigheid voor de functie nodig is en hoe je die passend beoordeelt. Een cv-fout is niet automatisch bewijs van onzorgvuldigheid in andere werkzaamheden. Bij relevant schrijfwerk kan een gelijke, functiegerichte opdracht meer duidelijkheid geven.
Bronnen en controle
Inhoud gecontroleerd op 9 oktober 2026 aan de hand van onderstaande bronnen. Regels en informatie kunnen veranderen.
Bekijk de bronnen (7)
- College voor de Rechten van de Mens: discriminatie en gelijkebehandeling
- College voor de Rechten van de Mens: doeltreffende aanpassingen
- College voor de Rechten van de Mens: verantwoordelijkheid bij selectiealgoritmes
- Europese Commissie: grondslagen voor persoonsgegevens
- Europese Commissie: AVG-beginselen, informatie en bewaring
- Tempo-Team: cv’s beoordelen en screening (geraadpleegd ter vergelijking)
- Recruiting Roundtable: cv-selectie en snelle scan (geraadpleegd ter vergelijking)